Кон-Тики — отзыв на фильм

Биопики, то есть фильмы, основанные на биографии реального человека, на мой взгляд, жанр сложный и, по своему, коварный. Потому что. какой бы интересной не была жизнь даже самой выдающейся личности, это все-таки жизнь, а не фильм. В ней нет завязки, развития сюжета, кульминации.

Хороших биопиков мало. Из достойных мне на ум приходит разве что только «Жизнь в розовом цвете» про Эдит Пиаф. Но если «Жизнь в розовом цвете» охватывает практически всю жизнь Эдит Пиаф, то «Кон-Тики» больше сосредоточивается на определенных событиях из жизни норвежца с практически сказочным именем Тур Хейердал.

Хейердал в 30-е годы прошлого века выдвигает теорию о том, что Полинезия заселялась не из Азии, а из Южной Америки. Его теория не принимается научным сообществом, потому он решает доказать, что технологии древних южноамериканских индейцев позволяли им совершить такого рода путешествие. Он собирает команду, строит плот и отдается на волю океану.

Едва «Кон-Тики» выходит в море, жанр фильма резко меняется с биопика, на саспиенс. Причем далеко не такой, как у Хичкока. Тебе невольно переносятся эмоции экипажа плота и невольно ты понимаешь, что нельзя не испытывать абсолютно первобытного страха, когда вокруг твоего хрупкого суденышка плавают акулы.

Нельзя не отметить, что на протяжении практически всего фильма проходит мысль о том, что хоть человек так мал по сравнению с этим миром, его любознательность и сила воли позволяют творить великие вещи.

«Кон-Тики» замечателен занимательным, динамичным сюжетом, очень красивыми природными съемками и при этом он не пустой голливудский блокбастер, хотя бы по той причине, что это норвежский фильм, а у скандинавов свое особенное видение мира. Он хорош, как фильм о приключении, которые, надо бы признать, крайне редки в последнее время, и просто великолепен, как биопик. Потому я советую посмотреть «Кон-Тики» всем любителям моря, неординарных личностей и тем, кто считает, что динамичное кино может быть умным