«Империя должна умереть» Михаил Зыгарь — отзыв на книгу

Основная проблема людей, творящих историю, не в том, что они творят историю, а в том, что они люди. Я часто об этом думала пока читала книгу Михаила Зыгаря «Империя должна умереть» о русских революциях начала 20 века.

Наверное, такая мысль возникла у меня из-за того, что автор предпочел рассказать эту историю не с точки зрения глобальных процессов в обществе и политике (как это часто бывает в учебниках истории), а собственно через истории людей, прямо или косвенно влиявших на происходящее. Зыгарь много ссылается на дневники и воспоминания, что делает его рассказ историчным, а не художественной стилизацией. Ну с другой стороны, что еще ожидать от профессионального журналиста.

«Империя должна умереть» — это хорошая книга, чтобы разобраться в русских революциях. Детальная (потому и достаточно толстая), обстоятельная, однако легкий журналисткий слог делает ее крайне легкой для восприятия. Я сначала довольно скептически отнеслась к заявлению Зыгаря в предисловии, что он будет местами использовать современные слова для описания явлений того времени. Однако это оказался хороший прием, облегчает понимание многих вещей.

С помощью этой книги я наконец-то разобралась в революции 1905ого года и эпохе Временного правительства. Со школьных времен первая осталась в голове, как «долго бунтовали, а потом успокоились, потому что появилась Государственная дума». Что касается Временного правительства, я в свое время сдалась в попытке разобраться в хитросплетениях действующих лиц и сразу перешла к Октябрьской революции. Хитросплетение лиц никуда не делось, но все же стало в целом понятней

В «Империи должна умереть» мне не понравилось только одно. Сноски с отсылками на век 21ый. Меня прям откровенно раздражало, как автор в лоб пытается донести мысль, что, во-первых, ничего на Руси не меняется. А во-вторых, ну видите тогда это было и вот до чего страну довели. Забавно, что в эпилоге он все же говорит о том, что общество начала 20 века, сильно разделенное в том числе и по уровню образованности, отличается от нас, жителей 21ого века и, потому нельзя ожидать, что события будут повторяться именно в таком же формате.

Еще мне немного не хватило частей про жизнь обычных людей, тех самых масс, которые поднимались и в 1905ом, и в 1917ом. Все же если смотреть на императорскую семью, министров, знаменитых деятелей культуры и даже революционеров, то местами складывается впечатление, что ребята от скуки с жиру бесятся. Вероятно, что в книге это именно так, потому что больше воспоминаний и материалов осталось именно от знаковых личностей, а восприятие тех событий обычными людьми, оставшихся жить в прекрасном новом государстве, понять сейчас гораздо труднее.

Как и всякая хорошая книга «Империя должна умереть» дала определенную почву для размышлений. При чтении таких книг рефлексия по ушедшей эпохе неизбежна, хотя по сути своей это занятие бессмысленно. Но нельзя не думать о том, что было бы, если кому-то хватило воли, характера, может даже смелости сделать что-то по другому.

К событиям начала 20 века и к свержению Империи можно относиться по-разному. Винить императора Николая в мягкотелости, испытывать к нему и его семье жалость за трагическую кончину, возмущаться жестокостью революционеров и эгоистичностью министров, ужасаться мощью толпы. Но это все свершилось. И в результате возникло то государство, которое воспитало наших бабушек и дедушек, родителей да и нас самих. Поэтому, современное российское общество — это детище ошибок и правильных действий людей той эпохи.

Буквально последние страницы натолкнули меня на вопрос о природе власти. Почему можно в единый момент стать самым влиятельным человеком в стране, а в другой эта власть растает без следа? Мне аж захотелось почитать что-нибудь философское на данную тему.

В общем, если вы интересуетесь русской историей и вам интересно по-больше узнать об эпохе последнего императора и русских революциях, то вы оцените эту книгу. Вероятно, она так же понравится тем, кто думает о дне сегодняшнем и считает, что история циклична.