Этот пост будет дополняться по мере чтения мной книг, которые я буду готова рекомендовать. Разношу в отдельные посты бизнес-литературу, историю и прочий нон-фикшн, чтобы не смешивать тематике. Здесь, как следует из названия, будут рекомендации книг, так или иначе связанными с бизнесом, менеджментом, различными профессиональными навыками.
Классическая книга по менеджменту, которую на мой взгляд стоит иметь любому управленцу в своей библиотеке. Свой экземпляр я купила еще когда училась в университете за достаточно дорого по тем временам и он до сих пор со мной. Я с завидной регулярностью возвращаюсь к «Основам менеджмента». Понятно, что перечитывать ее всю бессмысленно (она, кстати, весьма объемная), но для того, чтобы быстро поднять знания по той или иной теме, книга Мескона незаменима. Удивительно, но факт. На мой взгляд, несмотря на то, что книге много лет, актуальности своей она не теряет. И местами «Основы менеджмента» полезней многих новомодных книг.
Пожалуй, все книги Гладуэлла, которые я читала, были очень даже не плохими. Они легко читаются и воспринимаются как весьма убедительные, хотя критика в его адрес есть. Однако в список рекомендаций я вынесу «Давида и Голиафа». В отличие от «Переломного момента» и «Озарения» здесь рассказываются не столь очевидные на первый взгляд тезисы и истории. Начиная с первой главы, где Гладуэлл рассказывает, почему в легендарном поединке Давида и Голиафа преимущество на самом деле было далеко не у последнего. Книга глава за главой убеждает, что очевидные вещи далеко не всегда правильные. Тем самым она по своему учит нас критическому мышлению и напоминает, что иногда нужно смотреть на те или иные ситуации под не очевидным углом.
Шикарная книга о переговорном процессе и как можно в нем не допустить элементарных ошибок. Написано легко, доходчиво. Как часто бывает в хороших бизнес-книгах часто рассказанные небольшие истории доносят суть лучше, чем любые мудрые фразы автора. Понятно, что одного только прочтения книги не достаточно, чтобы стать переговорщиком 80 уровня и понятно, что требуется практика, в том числе, чтобы держать уроки из этой книги в голове, однако это не отменяет достоинств книги. Как и моей большой рекомендации ее проштудировать.
Еще одна тема про переговорный процесс. Некоторые идеи, конечно же, пересекаются с «Договориться можно обо всем», что не уменьшает достоинств книги (да и написан «Путь к согласию» был раньше). На мой взгляд полезно эти две книги читать вместе. Если у Кеннеди примеры более бытовые, то Фишер и Юри раскрывают многие свои мысли на примере политических ситуаций. В целом Фишер и Юри подают материал с более благородной позиции, что ли. Они сразу заявляют, что рассматривают процесс переговоров, как путь к совместному решению проблемы. Кеннеди по сравнению с ними выглядит как прожженный торгаш, которому при всем важнее отстоять свое.
Обычно, прочитав книгу, о которой мне есть, что сказать, я сажусь писать отзыв. Однако в…
Про AI сейчас не слышал разве что ленивый, живущий вдали от цивилизации человек. О плюсах…
Из тех авторов Викторианской эпохи, с произведениями которых я познакомилась за последние полгода, пожалуй, слог…
В апреле прошлого года я с семьей перебралась в Грузию. Наверное, мне как хорошему писателю,…
Продолжаю осваивать классику викторианской литературы. На "Мидлмарч" Джордж Элиот у меня ушло на порядок больше…
Перед тем, как начать писать эти итоги я перечитала итоги 2022 года. Забавно, что это…