Блог

Перечитать, пересмотреть

В мире столько хороших книг, которые я еще не читала. Не мало и достойных фильмов, которые я не смотрела. И каждый день таковых становится все больше и больше. Однако при всех возможностях прикоснуться к чему-то новому, я считаю, что совершенно не зазорно возвращаться к ранее прочитанному и просмотренному. Давайте объясню, почему.

Прежде всего, каким бы хорошим не было произведение, оно со временем забывается. В памяти могут остаться отдельные эпизоды, может быть имена героев, но скорей всего по прошествии лет, вы будете помнить просто «понравилось» или «не понравилось». Так об «Анне Карениной» я четко помню, что мне было интересно читать про Левина, а вот линия самой Анны откровенно раздражала. За исключением христоматийного финала, более ничего из сюжета с ходу не вспоминается.

Время влияет не только на память, но и нас самих. То, что было не очень понятно в подростковом возрасте, может стать откровением, когда станешь старше. Кстати, вероятно по этой причине не лишне перечитывать школьную классику, которая за редкими исключениями не адресовалась неокрепшим умам. В предыдущей реинкарнации этого блога, я писала о том, что, заново прочитав «Мастера и Маргариту», я пришла к выводу, что мне очень неприятна заглавная героиня. Маргарита мне в школьном возрасте не особо нравилась, но несколько лет назад я четко поняла почему. Примерно такая же история у меня была с «Черновиком», который я первый раз прочитала в 19 и безоговорочно влюбилась в эту книгу. Пару лет назад я перечитала ее. Не то, чтобы это было разочарование, просто я поняла, что 25-летний человек (а главный герой именно такого возраста) так мыслить не будет. Слишком уж матёро как-то.

Если речь идет о книге или фильме с динамичным сюжетом, то при первом знакомстве ты невольно будешь думать «ну, что, что там дальше?» и гнаться за тем, чтобы быстрее узнать развязку. Когда сюжет уже знаком, можно более внимательно отнестись к деталям и с их помощью обнаружить новый слой у казалось бы знакомой уже истории. Именно поэтому я люблю перечитывать Терри Праттчетта.

Иногда стоит вернуться к тому или иному произведению по причинам чисто ностальгическим. Этому я посвятила ранее целый пост. Но порой ностальгичность выражается не в стремлении «тряхнуть молодыми деньками», а в желании вернуться в то или иное эмоциональное состояние. Если знаешь, что та или иная книга или фильм дают тебе нужное ощущение на душе, то зачем рисковать с чем-то новым?

Впрочем, не ко всему действительно стоит возвращаться заново. Есть впечатления, которые хороши только один раз. Когда пытаешься их повторить, выходит уже что-то не то. Теряется и магия первого момента, и повторенного. Правда, по моим наблюдениям, это больше относится к путешествиям, нежели к книгам или фильмам.

Конечно, не все произведения стоят того, чтобы потратить на них еще свое время, но действительно достойные вещи будут делать вас лучше каждый раз, когда вы к ним возвращаетесь. Тем они и прекрасны.

admin

Recent Posts

Год в Грузии

В апреле прошлого года я с семьей перебралась в Грузию. Наверное, мне как хорошему писателю,…

2 недели ago

«Мидлмарч» Джордж Элиот — отзыв на книгу

Продолжаю осваивать классику викторианской литературы. На "Мидлмарч" Джордж Элиот у меня ушло на порядок больше…

1 месяц ago

Итоги 2023 года

Перед тем, как начать писать эти итоги я перечитала итоги 2022 года. Забавно, что это…

4 месяца ago

«Домби и сын» Чарльз Диккенс — отзыв на книгу

Я очень интересно знакомлюсь с творчеством Чарльза Диккенса. Я не стала читать "Оливера Твиста", не…

4 месяца ago

«Смотритель» Энтони Троллоп — отзыв на книгу

Продолжаю знакомство с викторианской литературой и прочитала "Смотрителя" Энтони Троллопа. Произведение сравнительно небольшое (что, конечно,…

6 месяцев ago

«Север и Юг» Элизабет Гаскелл — отзыв на книгу

Недавно я прониклась списком бестселлеров Викторианской эпохи и решила почитать тех авторов, творчество которых прошло…

7 месяцев ago