Мы не любим измерять что-то деньгами, то есть с точки зрения затрат, выгоды и упущенных возможностей. Мы предпочитаем мерить все эмоциями. Возьмем относительно недавнюю ситуацию с Крымом. Много кто гордится этим событием, считает его важным, положительным, однако мало кто подумал о его цене для нас лично. Когда предание еще было свежо, я часто спрашивала у своих друзей: «Крым или детский садик для вашего ребенка? Крым или больше больниц и поликлиник?». На что практически всегда получала ответ, что я ничего не понимаю. Не деньгами меряются такие вещи.
Но давайте от великих вещей перейдем к чему-то более приземленному. Вот, например, дети. Дети — это расходы. Заметьте, что я говорю об этом ни в эмоциональном ключе, я просто констатирую факт. Но как правило этот простой и в общем-то очевидный факт вызывает массу протестов. Как можно детей приравнивать к деньгам? Дети — это цветы жизни и все такое. Согласна. Однако, братцы, все-таки подумайте, как вы будете содержать ребенка до того, как соберетесь им обзаводиться.
Вообще тема денег в нашем обществе очень щекотливая. Не любят ее обсуждать, не любят делать вид, что что-то просто не по карману. И сбережения делать не особо любят. В общем, каждый раз мысли о финансовом это драма-драма-драма и сложно-сложно-сложно, поэтому, видимо, наш народ предпочитает размышлять о чем-то более понятном.
На мой взгляд одна из великих драм нашего общества — это потребность жить по нормам. Глобально ничего в этом плохого нет. Нормы устанавливают нравственные ориентиры, дают определенные жизненные сценарии. Многим-то больше и не нужно. Проблема наших общественных норм только одна — они очень узкие, мало меняющие с поколениями и не учитывающие того, что в общем-то норм может быть гораздо больше чем одна. А еще они мало учитывают такой простой фактор как счастье. Не важно, счастлив ты или нет, нравится ли тебе твоя жизнь или нет, если ты живешь не как все — значит это плохо.
Приведу пример. Недавно мой папенька, надеюсь, что хоть немного в шутку, выдал, мол, дочь, машина, квартира, хорошая работа у тебя есть, не пора ли тебе замуж? На мой резонный вопрос «Зачем?» последовал ответ, который до сих пор не дает мне покоя: «Это статус». Заметьте, что папенька хочет мне мужа не для моего личного счастья, а для соответствия некому «нормально». Но я буду надеяться, что он все-таки не то имел в виду.
В вопросе норме все усложняется практически нулевым уровнем бытовой толерантности к тому, что отличается от стандартного. Даже не есть свинину порой тяжело, я уже не говорю об инвалидах, геях и даже детях-сиротах. Спасает в этом вопросе только качество номер три.
Надо отдать нам должное, мы все-таки достаточно добрые люди. Как минимум это проявляется в том, что в беде не бросим. Помните, как всей страной собирали вещи для пострадавших в Крымске? Да, даже если с тобой на дороге что-то случится или просто плохо станет, обязательно кто-то придет на помощь. Просто так.
Пожалуй, одним из проявлений доброты является сострадание. Пускай мы всей странной не устраиваем массовых трауров, все-таки плохие события, типа терактов или падений самолетов, вызывают у нас грустные чувства, которые, наверное, мы просто не очень умеем правильно выражать.
На курсах фотографии мой преподаватель как-то отметил, что из Маррокко всегда привозят красивые фотографии, потому что страна в целом очень эстетичная. А в России с визуальной эстетикой большая беда. Не могу не согласиться, что в целом у нас проблемы с балансом в области красоты. Есть у нас тут сразу несколько крайностей: «Зато удобно», «Зато красиво», «Зато чисто», «И так сойдет». Золотая середина почему-то не в чести.
Чувство прекрасного — это то, что нужно воспитывать в себе и в окружающих. Хороший вкус приходит не за один день. А значит красота и эстетичность должны стать стандартом жизни, а с приобретением новых норм, как я уже писала выше, у нашего общества проблемы. Сейчас по нормам дома ты можешь быть растрепанной и ходить в растянутых штанах, зато в магазин за хлебом выйди при полном параде (а то вдруг ты встретишь того самого в неприглядном виде). Хотя, согласитесь, даже дома человек должен быть опрятно и симпатично выглядеть.
Точнее вера в то, что оно постоянно нам что-то должно. Государство, на самом деле, что-то нам да должно: защищать, следить за выполнением законов, обеспечивать честный суд, выполнять определенные социальные функции. В этом суть любого государства, не только России. Но что оно точно не должно — это няньчиться с нами. Приведу пример из недавнего. Люди, взявшие ипотеку в валюте, в те славные времена, когда доллар стоит 30 рублей. Это было их финансовое решение, в рамках которого они взяли на себя определенный риск: повышение платежей в случае повышения стоимости валюты. Риск сработал. Так бывает. Реструктурируйте долг и живите дальше с мыслью, что вы просчитались. Так нет же, митинги, иски и прочие требования к Государству.
Надо признать, что наше Государство, при всех его тараканах, делает в критических ситуациях достаточно много. Мне тут почему-то в голову приходят истории типа Крымска, лесных пожаров, когда люди потеряли свои дома, даже украинские беженцы. Однако стоит помнить, что нянька не только накормит с ложечки и решит все проблемы, она еще может отобрать игрушки, дать по попе и поставить в угол, что собственно мы сейчас и наблюдаем. Так что на Родину надейся, а сам не плошай.
В апреле прошлого года я с семьей перебралась в Грузию. Наверное, мне как хорошему писателю,…
Продолжаю осваивать классику викторианской литературы. На "Мидлмарч" Джордж Элиот у меня ушло на порядок больше…
Перед тем, как начать писать эти итоги я перечитала итоги 2022 года. Забавно, что это…
Я очень интересно знакомлюсь с творчеством Чарльза Диккенса. Я не стала читать "Оливера Твиста", не…
Продолжаю знакомство с викторианской литературой и прочитала "Смотрителя" Энтони Троллопа. Произведение сравнительно небольшое (что, конечно,…
Недавно я прониклась списком бестселлеров Викторианской эпохи и решила почитать тех авторов, творчество которых прошло…